Thượng Thư, tương truyền do Khổng Tử san định, là quyển sách đầu tiên nói đến Giao Chỉ, phần Đại truyện ghi: “Phía nam Giao Chỉ có Việt Thường quốc, đời Thành Vương (1063 TCN - 1026 TCN) họ qua 3 lần phiên dịch đến giao hảo và hiến tặng chim Trĩ”. Thượng thư còn được giải thích là sách trời. Đây chính là lý lẽ của bài thơ Nam Quốc Sơn Hà thời Lý:

Nam quốc sơn hà nam đế cư
Tiệt nhiên định phận tại thiên thư
Như hà nghịch lỗ lai xâm phạm
Nhữ đẳng hành khan thủ bại hư

Người Việt không còn lưu được quyển sử nào vào thời Lý, song chỉ qua bài thơ trên cũng thấy rõ quan niệm họ cho rằng mình là hậu duệ của Việt Thường quốc phía nam Giao Chỉ. Bởi Giao Chỉ không hề được Thượng thư xem là một quốc gia. Chắc chắn Lý Thường Kiệt hiểu Giao Chỉ đơn giản là một khái niệm nên mới cho lưu truyền bài thơ đó nhằm khích lệ tinh thần vệ quốc của quân dân. Và trước đó, ông đã dụng binh như một bước thăm dò khả năng thu lại những phần đất Lạc Việt cũ đã bị Trung Quốc thôn tính. Thế kỷ 18 Quang Trung Nguyễn Huệ cũng mang tâm tư ấy. Thế kỷ 19 vua Gia Long toan đổi tên nước thành Nam Việt nhưng chẳng thành, để rồi cháu ông là Tự Đức ngậm ngùi trong Khâm Định Việt sử: “Thế mới biết việc thu hồi đất đai đã mất, từ đời trước đã là việc khó, chứ không những ngày nay mà thôi. Thật đáng thương tiếc”. Cuối bài tôi sẽ chứng minh Lạc là Nước, là quốc gia. Như thế Lạc Việt chính là Việt (Thường) quốc.

Có thể có một cách giải thích khác cho vấn đề này. Người Trung Quốc không lầm, họ cố ý tung hỏa mù và diễn dịch sai lạc ý nghĩa của từ Giao Chỉ. Đây là phương diện học thuật trong tổng thể âm mưu thực dân của đế quốc Hán. Trong bối cảnh ấy mới thấy tầm vóc những cá nhân kiệt xuất của dân tộc Việt Nam như Lý Thường Kiệt, Nguyễn Huệ, Nguyễn Ánh… Trái lại, ngành sử học non yếu của Việt Nam nên có những việc làm cần thiết tự xét lại mình.

Trương Thái Du wrote:

> Trái lại, ngành sử học
> non yếu của Việt Nam nên có những việc làm cần
> thiết tự xét lại mình.

TTD khinh người thái quá ...

Đây là phương diện học thuật trong tổng thể âm mưu thực dân của đế quốc Hán. Ngay cả ngôn ngữ họ cũng không chừa, bằng chứng là họ dùng chữ Việt bộ Tẩu cho quốc danh nước Việt, còn tộc danh của người Quảng Đông lại là chữ Việt bộ Mễ dù người bản địa cổ xưa ở Lưỡng Quảng và Việt Nam đều là người Lạc Việt. Chính sách phân hóa, chia nhỏ các dân tộc thuộc địa để trị luôn là con bài thâm hiểm của tất cả các đế quốc từ Á sang Âu, xuyên suốt xưa nay.

Lạc Việt chỉ là truyền thuyết, sao có thể là người Việt và người Cantonese được?
Sử sách cả Việt, cả Cantonese đều nói giống nhau về Lạc Việt sao ?

Còn về chữ Việt:
Có phải người Hán hay ai đã xài chữ đó trước, và ai nhận?
Đã có bàn về chữ này trong Việt Học chưa? Ngã ngũ ra sao ?
TTDu đã đọc những bàn luận này chưa ?

Bởi vậy tôi không đụng lịch sử ! Đụng tới là có chuyện

Về chữ Việt, tôi đã từng đưa lên diễn đàn. Nay xin TRÍCH vài chữ, ai đọc thì đọc, xin miễn trách
Hán Thư: Việt đồng Việt漢書﹕越(bộ tẩu)同粵(bộ mễ)
Nếu có thắc mắc thì xin hỏi tác giả
Sử của tui lõm bõm !

Chưa chắc Lạc Việt là truyền thuyết, vì người Việt và người Quảng Đông có nhiều nét mặt giồng nhau hơn người Trung Quốc, rất có thể cả hai giống người đều là người Lạc Việt, rồi sau Quảng Đông bị Hán hóa nên mới đổi khác đi. Theo âm Trung Quốc đều đọc là Yue, nhưng viết khác nhau. Chũ Việt bộ Tẩu là quốc hiệu của nhà Chu, hiện nay là đông bộ Chiết Giang. Chữ Việt bộ Mễ chỉ người Quảng Đông, Quảng Tây.

Nói truyền thuyết, vì sách chép về Lạc Việt rất ít.
Co đến nay, chẳng ai hiểu và biết gì về Lạc Việt đủ để nói về nó cả.
*
Còn bạn muốn nghiên cứu về giống người Việt (ViệtNam) và giống người
Việt (Quảng Đông) thì nên tham khảo về DNA.
*

Đúng như tiêu đề topic. Sử VN phải nhìn lại và thay đổi quan điểm triệt để như Nguồn gốc thời Hồng Bàng, sự chính thống được hậu thế chấp nhận của nhà Triệu, Mạc...nếu được thì Sử ta ko kém Sử Tàu đâu mà có phần oai hùng, kéo dài hơn Sử Tàu nhiều. Điều này phải nhờ các nhà Sử học VN đương đại nhìn lại. Nên có 1 hội nghị Sử học VN - đối thoại Sử học

"phía nam Giao Chỉ có Việt thường"---> nếu đất Giao CHỉ là Bắc Việt thì Việt thường ở đâu?

-"thu lại những phần đất Lạc Việt cũ đã bị Trung Quốc thôn tính"---> (Quảng Đông?) nếu vậy sao VT quốc ở phía nam giao chỉ dc ?